Deltidsrapportera forskningsprogram

Naturvårdsverket gör en deltidsutvärdering av våra forskningsprogram som är längre än tre år innan avtal tecknas för en andra forskningsperiod.

Syftet med deltidsutvärderingen

Naturvårdsverket vill få information om hur programmet går i förhållande till programplanen för att kunna fatta beslut om fortsatta forskningsmedel. Utvärderingen ger också en möjlighet för programmet att under pågående programtid summera, redovisa avvikelser och föreslå eventuella justeringar och förändringar i forskningsprogrammet.

Så här går det till:

  1. Programchefen lämnar in en deltidsrapport som beskriver hur arbetet går och om den ursprungliga programplanen håller.
  2. En granskningsgrupp granskar rapporten och håller en ”hearing” med representanter för programmet.
  3. Granskningsgruppen ger skriftliga rekommendationer till programmet i ett utlåtande om programmets fortsättning.
  4. Programchefen lämnar in en förlängningsansökan.
  5. Naturvårdsverket fattar beslut om förlängning.

Deltidsrapporten

Deltidsrapporten ska skrivas på engelska och läggas in som en pdf-fil under rapportering i Ansökningsportalen. Det finns ingen färdig mall, men nedanstående delar ska finnas med i rapporten som underlag för utvärderingen.

Organisation, styrning och verksamhetsidé

Beskriv hur forskningsprogrammet går i förhållande till den ursprungliga programplanen med en redogörelse av programmets vision, mål och en övergripande plan för genomförande. Ge också en kort beskrivning av varje projekt (maximalt en halv A4 per projekt). Beskriv där hur projektet fortskrider, hur det integreras i forskningsprogrammet och hur den interna kommunikationen fungerar.

Beskriv programmets organisation, programstyrning och bemanning. Ange antal doktorander, examensarbetare, projektanställda, juniora respektive seniora forskare, kvinnor respektive män och arbetsomfattning i procent för respektive person samt samverkan med andra finansiärer och expertgrupper.

Kommunikation och externa kontakter

Bifoga programmets plan för information och kommunikation och kommentera utfallet av de olika aktiviteterna - syftet, mottagare (Naturvårdsverket, andra myndigheter, branschorganisationer, experter i konventionsarbete eller media) samt resultatet.

Resultat och framtid

Beskriv hittills uppnådda resultat och vilka slutsatser som kan dras. Ange referenser till publikationer från programmet. Gör en bedömning av hur programplanen kan fullföljas under en andra period. Ange och motivera behov av eventuella modifieringar.

Granskning och utlåtande

En särskild grupp kommer att granska rapporten. Vi planerar att gruppen ska bestå av minst två vetenskapliga experter, två sakkunniga från Naturvårdsverket, varav en informatör, samt eventuellt någon från övriga berörda intressenter.

Gruppen kommer också att ha en "hearing" med programledningen för att kunna föra en dialog om programmets framtid och för att kunna göra en bedömning och ett skriftligt utlåtande på engelska, med rekommendationer för programmets fortsättning.

Programmets fortsättning - förlängningsansökan

Programchefen fyller i formuläret förlängningsansökan i Ansökningsportalen enligt följande:

  1. Ange förslag på budgetfördelning för de återstående åren.
  2. Beskriv hur utvärderingens rekommendationer beaktas i den fortsatta forskningen.

Naturvårdsverket fattar beslut om forskningsmedel baserat på utlåtandet från granskningsgruppen och uppgifterna i förlängningsansökan.

Sidan senast uppdaterad: 13 februari 2012
Sidansvarig: Gunilla Lagerstedt
Webbredaktör: Webbredaktionen